In het bestuursakkoord 'Samen bouwen we Maashorst' staat bij het onderdeel over het afvalbeleid van de gemeente Maashorst dat Maashorst streeft naar een circulaire economie en het scheiden van afval wil belonen. De gemeente wil inzetten op een zo laag mogelijk percentage restafval per inwoner. GroenLinks is het hiermee van harte eens. Het inzetten op een zo laag mogelijk percentage restafval per inwoner kan alleen als de milieustraat goed functioneert. Het moet voor inwoners gemakkelijk zijn om afval naar de milieustraat te brengen. GroenLinks vindt bovendien dat bij de milieustraat het hergebruiken van bruikbare spullen en het goed scheiden van afval, topprioriteiten moeten zijn.
We hoorde dat een aantal dingen op dit moment niet helemaal lopen zoals het moet en stelde daarom deze schriftelijke vragen:
a. In het verleden was het zo dat als de containers vol zijn, er ruimte werd gemaakt door containers aan te stampen. Als de containers op dit moment vol zijn, is het niet meer mogelijk te storten en wordt zelfs de milieustraat gesloten. Het komt daarom voor dat mensen voor een dichte milieustraat staan, terwijl deze officieel nog 1,5 uur open had moeten zijn. Dit hebben meerdere mensen bij ons gemeld.
b. Wanneer de container voor oud papier vol is, wordt het papier bij het restafval gegooid.
c. Nieuwe en goede spullen werden in het verleden nog wel eens voor de kringloop beschikbaar gesteld. Nu wordt alles bij het afval gegooid.
d. Er is geen mogelijkheid meer om vertrouwelijk papieren in te leveren. Dit zorgt ervoor dat inwoners met vertrouwelijke papieren deze op andere, minder milieuvriendelijke manieren vernietigen.
e. Wij krijgen signalen dat de riolering bij de milieustraat regelmatig overloopt. Dit is uiteraard niet goed voor het milieu.
Naar aanleiding hiervan heeft GroenLinks de volgende vragen:
1. Is het college het met GroenLinks eens dat het voor inwoners gemakkelijk moet worden gemaakt om afval naar de milieustraat te brengen? En is het college het met GroenLinks eens dat bij de milieustraat het hergebruiken van bruikbare spullen en het goed scheiden van afval, topprioriteiten moeten zijn?
2. In hoeverre herkent het college de signalen die GroenLinks heeft ontvangen, zoals hiervoor in a tot en met e omschreven?
3. Wat is met betrekking tot hetgeen in de punten a tot en met e staat, afgesproken in de overeenkomst met Remondis?
4. Hoe zorgt het college ervoor dat de milieustraat zo werkt dat het streven naar een circulaire economie bevorderd wordt, het scheiden van afval beloond wordt en er een zo laag mogelijk percentage restafval per inwoner overblijft?
5. Hoe zorgt het college ervoor dat inwoners niet voor niets naar de milieustraat komen omdat de containers vol zijn en daarom de milieustraat vroegtijdig gesloten wordt?
6. Wat gebeurt er als containers (bijvoorbeeld die voor oud papier) vol zijn? Welke afspraken zijn hierover gemaakt met Remondis? Hoe wordt voorkomen dat deze afvalstoffen dan bij het restafval komen?
7. Wat is er afgesproken over het voor de kringloop beschikbaar stellen van bij de milieustraat ingeleverde spullen en over het inzamelen van vertrouwelijk papier? Welke mogelijkheden bestaan er alsnog spullen beschikbaar te stellen aan de kringloop en vertrouwelijk papier in te zamelen?
8. In hoeverre is het overstromen van de riolering door Remondis gemeld? Welke acties worden hierop genomen?
9. Hoe kunnen er scherpere afspraken gemaakt worden met Remondis over de voorgaande punten a tot en met e, dan wel de gemaakte afspraken scherper gehandhaafd worden? Welke mogelijkheden heeft het college om Remondis aan te spreken op de gang van zaken en wat zijn de consequenties als Remondis zich niet houdt aan gemaakte afspraken hierover?